Hallo Zusammen,
der aktuelle Fall des kleinen Muhammet aus Istanbul sorgt für Emotion. Das Kleinkind benötigt ein Spenderherz, Ärzte haben entschieden,
dass andere Patienten bevorzugt werden. Begründung: Muhammet hat eine Hirnschädigung und es ist unklar, welche gesundheitliche
Zukunft ihm bevorsteht. Andere Patienten hingegen haben eine bessere Prognose. Und die knappe Ressource Spenderorgane soll nunmal
für die beste gesundheitliche Prognose eingesetzt werden. Die Eltern klagen dagegen in Giessen vor dem Landgericht wegen Diskriminierung.
Dazu kann man jetzt natürlich sehr polemisch argumentieren: Warum wird das überhaupt in Deutschland ausdiskutiert? Sollen sie doch
in Istanbul klagen. Angesichts der Tatsache, dass vermutlich kein Deutscher in der Türkei in so einem Fall wirklich Chancen hätte, könnte
man diese Argumentation vielleicht sogar ein bisschen verstehen. Dennoch wäre das eine sehr menschenverachtendeArgum entation.
(OT: Hier zeigt sich lediglich wieder, dass wir froh sein können, in Deutschland zu leben und dass es vielleicht fraglich ist, ob die türkische
Regierung bereit für ein modernes Europa ist. Aber das ist eine andere Geschichte, die nicht hier diskutiert werden soll.)
Die korrekte Argumentation zu dem Fall ist m.E., dass es aufgrund der wenigen Spenderorgane in Deutschland ein Gesetz gibt, das genau
bestimmt, wie die Organe verteilt werden sollen. Nämlich nach dem besten möglichen Nutzen für die Patienten. Und aus diesem Gesichtspunkt
war die Entscheidung der Ärzte somit richtig. Natürlich ist es nachvollziehbar, dass die Eltern alles versuchen, um ihr Kind zu retten.
Den betroffenen Ärzte jedoch Diskriminierung vorzuwerfen, ist nicht in Ordnung.
Fakt ist: Wenn es in Deutschland mehr Spenderorgane gäbe, wäre diese Debatte wohl überhaupt nicht notwendig. Deswegen bin ich dafür,
dass jeder Mensch automatisch Spender sein soll. Nur wer explizit widerspricht, soll von der Organspende ausgeschlossen sein. Diese Änderung
wird aber vermutlich nicht kommen, da sich keine Partei an dieses heiße Thema rantraut.
Deshalb bitte ich Euch alle: Holt Euch einen Organspende-Ausweis. Das geht ganz einfach, hier zum Beispiel. Meine Frau und ich haben unsere Ausweise schon vor vielen Jahren an einem Stand auf dem Mannheimer Maimarkt
(Verbrauchermesse) geholt. Wenn Ihr also mal etwas Gutes tun wollt, holt Euch so ein Ding!
Viele Grüße
Mr.Big
der aktuelle Fall des kleinen Muhammet aus Istanbul sorgt für Emotion. Das Kleinkind benötigt ein Spenderherz, Ärzte haben entschieden,
dass andere Patienten bevorzugt werden. Begründung: Muhammet hat eine Hirnschädigung und es ist unklar, welche gesundheitliche
Zukunft ihm bevorsteht. Andere Patienten hingegen haben eine bessere Prognose. Und die knappe Ressource Spenderorgane soll nunmal
für die beste gesundheitliche Prognose eingesetzt werden. Die Eltern klagen dagegen in Giessen vor dem Landgericht wegen Diskriminierung.
Dazu kann man jetzt natürlich sehr polemisch argumentieren: Warum wird das überhaupt in Deutschland ausdiskutiert? Sollen sie doch
in Istanbul klagen. Angesichts der Tatsache, dass vermutlich kein Deutscher in der Türkei in so einem Fall wirklich Chancen hätte, könnte
man diese Argumentation vielleicht sogar ein bisschen verstehen. Dennoch wäre das eine sehr menschenverachtendeArgum entation.
(OT: Hier zeigt sich lediglich wieder, dass wir froh sein können, in Deutschland zu leben und dass es vielleicht fraglich ist, ob die türkische
Regierung bereit für ein modernes Europa ist. Aber das ist eine andere Geschichte, die nicht hier diskutiert werden soll.)
Die korrekte Argumentation zu dem Fall ist m.E., dass es aufgrund der wenigen Spenderorgane in Deutschland ein Gesetz gibt, das genau
bestimmt, wie die Organe verteilt werden sollen. Nämlich nach dem besten möglichen Nutzen für die Patienten. Und aus diesem Gesichtspunkt
war die Entscheidung der Ärzte somit richtig. Natürlich ist es nachvollziehbar, dass die Eltern alles versuchen, um ihr Kind zu retten.
Den betroffenen Ärzte jedoch Diskriminierung vorzuwerfen, ist nicht in Ordnung.
Fakt ist: Wenn es in Deutschland mehr Spenderorgane gäbe, wäre diese Debatte wohl überhaupt nicht notwendig. Deswegen bin ich dafür,
dass jeder Mensch automatisch Spender sein soll. Nur wer explizit widerspricht, soll von der Organspende ausgeschlossen sein. Diese Änderung
wird aber vermutlich nicht kommen, da sich keine Partei an dieses heiße Thema rantraut.
Deshalb bitte ich Euch alle: Holt Euch einen Organspende-Ausweis. Das geht ganz einfach, hier zum Beispiel. Meine Frau und ich haben unsere Ausweise schon vor vielen Jahren an einem Stand auf dem Mannheimer Maimarkt
(Verbrauchermesse) geholt. Wenn Ihr also mal etwas Gutes tun wollt, holt Euch so ein Ding!
Viele Grüße
Mr.Big
Kommentar