Rückruf U13 >>> Feuerlöscher

[Sleazer]

Falls schon bekannt, Beitrag bitte löschen !!

Heute bekam ich von der FCA wieder mal ein Einschreiben....Rückrufaktion U13
Betrifft "verschiedene Dodge Modelle & Ram Modelle".
Überprüft werden muss der Feuerlöscher, oder getauscht!

komisch nur, ich hab gar keinen...

[annatiko]

komisch nur, ich hab gar keinen...

ist es nicht, da wir in Deutschland, aber auch in USA kein Feuerlöscher pflicht an Bord haben. Nur in einigen wenigen Ländern in Europa
ist es verpflichtend. Vielleicht hatte deins beim Erstauslieferung eine an Bord, darum jetzt Brief vom KBA.
Kannst du aber über Catcar.info prüfen.

[Sleazer]

Kannst du aber über Catcar.info prüfen.

da steht nichts darüber , laut Vin wird er als Modell Variante als Chrysler 300 geführt
und als quasi Untermodell Charger...
Feuerlöscher taucht dort gar nicht auf

[annatiko]

Dann frag doch mal per Email den KBA, was das Brief soll?

[Chrysli]

Es werden offenbar pauschal ALLE Fahrzeughalter angeschrieben, allein aufgrund der Tatsache, dass das Fahrzeug mit einem Feuerlöscher ausgestattet sein könnte. Offenbar hat man sich bei FCA nicht die Mühe machen wollen, das vorab zu filtern. Und annatiko, der Brief kommt nicht vom KBA, sondern von FCA. Die haben lediglich beim KBA die Halter aller Fahrzeuge abgerufen.

Die Frage ist also: Müssen jetzt alle, deren Fahrzeuge nicht mit einem Feuerlöscher ausgestattet sind, trotzdem zu einem dieser AEC-Partner? Was sollte denn da bitteschön gemacht werden?

[Cosmic]

Geht doch nur umne Produkthaftung und FCA hilft halt.

https://www.recallinfolink.com/de/kidde-recalls-fire-extinguishers-plastic-handles-due-failure-discharge-nozzle-detachment-one-death-reported/

Ich würd den erstmal ignorieren, allenfalls bei FCA mal nachhören aber solange da nix vom KBA kommt ists ja entspannt.

[Chrysli]

Cosmic, FCA Germany AG ist als Rechtsnachfolger des damaligen Herstellers/Importeurs schon selbst verantwortlich nach § 4 ProdHG. Es geht um das Produkt Auto, nicht um das Produkt Feuerlöscher. Rückrufe sind i.Ü verpflichtend. Klar kann man abwartet, bis sich das KBA meldet, dann aber wird eine relativ kurze Frist gesetzt und die Stilllegung angedroht. Ob man es so weit kommen lassen möchte?

[Cosmic]

So kurz ist die Frist des KBA nicht, kommt allerdings drauf an was jeder für sich als "kurz" definiert.

Ich weiß, dass FCA der Rechtsnachfolger ist... Chrysler ist aber nunmal nicht Hersteller des beanstandeten Produkts! und das AUto gibts auch ohne dieses Anhängsel, noch dazu lese ich auf den zwei Fotos nichts von verpflichtend bzw den üblichen Textbaustein, insofern ist das auch nur eine Vermutung deinerseits.

[Sleazer]

Habe mit nem FCA Betrieb telefoniert, und soll dort vorbei schauen, damit die an den Rückruf nen Haken machen dürfen. 5 Min Sache, ohne Termin :cool:
Somit hat die Historie eine reine Weste...immerhin

[Cosmic]

Sinnvollste lösung vielleicht schenken sie dir ja n Austuaschlöscher

[Chrysli]

insofern ist das auch nur eine Vermutung deinerseits.

Das wirst du von mir nicht erleben, dass ich etwas auf Vermutungsbasis hier poste und es als verbindlich bezeichne. Im Rückrufschreiben steht "muss geprüft und ggf. ersetzt werden"

[stardriver]

Das wirst du von mir nicht erleben, dass ich etwas auf Vermutungsbasis hier poste und es als verbindlich bezeichne. Im Rückrufschreiben steht "muss geprüft und ggf. ersetzt werden"

Hey Chrysli....du hast eine PN.
Gruß, Rainer

[Cosmic]

Das wirst du von mir nicht erleben, dass ich etwas auf Vermutungsbasis hier poste und es als verbindlich bezeichne. Im Rückrufschreiben steht "muss geprüft und ggf. ersetzt werden"

ja der Herr, du hast recht hör mal schön weiter auf dein "Muss" irgendwelcher Privatwirtschaftlichen unternehmen...

[Chrysli]

Mach´ mich doch nicht an, du selbst bezogst dich auf dieses FCA-Schreiben.

[annatiko]

Habe mit nem FCA Betrieb telefoniert, und soll dort vorbei schauen, damit die an den Rückruf nen Haken machen dürfen.

Also kriegst du eine? oder machen die gar nix?